移动迷宫豆瓣评分（移动迷宫的豆瓣评分引发的思考）

移动迷宫的豆瓣评分引发的思考

最近在闲暇时间，我又重温了一下那些年火爆的美剧《移动迷宫》。随着经历的变化，我对这部剧的感受层次更加丰富，尤其是对于它的豆瓣评分，我产生了一些思考。

移动迷宫豆瓣评分高，但存在分歧

首先，移动迷宫在豆瓣上的评分确实不低，目前为8.6分。而不只是国内，这个评分在国外的IMDb上也很高，达到8.3分。这些优秀的评分，与剧情的升级、演员的精湛表现、特效的精良制作等，都是分不开的。但事实上，这个评分并非全都高兴的。在看了部分的观众影评和豆瓣短评后，可以发现有相当一部分观众并不认同这部剧。他们认为这部剧缺少真正的核心，剧情的衔接不太好，而且反复出现的场景和情节开始让人感到厌烦。

豆瓣评分的本质，是一个“平均值”的代表

这些“分歧”其实并不罕见，因为豆瓣评分的本质就是一个“平均值”的代表，它不能完全代表所有观众的意愿。我们可以把分数高的剧本理解为相对质量较高，但这并不能说它就是完美的，也不能排除由于一线演员的加持或者某一些话题的热议，使得这个评分出现一些“注水”的操作。所以，评分只能是我们作为观众之间交流的一种方式，是我们在言语无法表达的时候选择的辅助工具。

豆瓣评分倒逼创作更好的作品

最后，我认为这个“平均值”的代表还有另一层意义：它倒逼创作者更加认真对待作品的各个方面。由于这种“评分”很直观，能够形象地表示出一个作品的质量水平，所以它往往能为观众和创作者提供一些不一样的思考和借鉴。在豆瓣评分的帮助下，创作者不仅会更加努力去搭建一个立体而完美的故事世界，还会更加注重角色、音效等细节方面，使得作品更加精雕细琢。

总之，豆瓣评分的分歧体现了观众和剧作之间各种意见和需求的相互抵触，但它也是我们互相借鉴和提高的有效方法。虽然作为一个“平均值”的代表，豆瓣评分本身并不能准确反映出某一部作品的综合质量，但它可以告诉我们这个作品究竟受到多少观众的认可和支持，这个公正性还是很有保证的。