上位法优于下位法原则的顺序（上位法的优越性）

上位法的优越性

在法律实践中，往往存在着上位法与下位法的冲突。而上位法作为一种优先适用原则，其优越性得以证实。本文将从历史背景、法律适用及社会效应三个角度，阐述上位法相对于下位法优越之处。

历史背景

上位法作为法治社会的产物，其历史渊源可谓悠久。早在古罗马时期，法律学家乌盖诺提出“两个法律之间的冲突，高层的法律优先于低层的法律”的思想。这一思想后被吸收为现代宪法法律制度中的一部分。上位法有着更高的法律地位、更为普遍的法律适用，因此在不同法律规范存在冲突时，应优先适用上位法来维护法律体系的一致性和稳定性。

法律适用

上位法在法律适用中具有显著优势。它具有更广泛的适用范围，更为普遍的适用标准及更高的适用效力。当上位法与下位法之间发生冲突时，上位法可以对于下位法施加其优先适用的效力。比如在我国宪法和法律之间的关系中，宪法具有司法审查的权利，可以对于任何法律进行解释、裁定。而且，宪法也可以首先适用于其他法律的适用，以保障宪法的权威与地位。

社会效应

上位法对于社会的维护具有积极的效应。首先，上位法可以对于下位法起到指导、保障作用，避免法律的错误适用。其次，上位法也可以起到对于法律适用过程中权利保障的作用，严格控制行政或者司法行为中产生的任意性和不公正性，促进法律实施的公正性、合理性和规范性。最后，上位法的适用也可以增强概念体系的一致性和完整性，提高社会的法律认知度和信仰度。

总结

综上，在法律实践中，上位法的优越性得以证实。上位法作为优先适用的原则，其历史渊源悠久，在法律适用中也具有更广泛的适用范围、更为普遍的适用标准及更高的适用效力。而且，上位法的适用也可以对于社会产生积极的效应，具有指导、保障、规范和提高社会的法律认知度的作用。因此，在现代法律制度中，优先适用上位法应成为司法实践的重要原则之一。