加权平均法评标是什么意思（加权平均法评标）

加权平均法评标

加权平均法评标是一种常见的招标评估方式，它以招标文件中所列出的评分指标为依据，对招标商进行综合评分，从而决定中标者。

加权平均法评标的基本原理

加权平均法评标的基本原理是以招标文件中所列出的各个评分指标的权重为依据，对每一家招标商的所得分进行加权平均计算，从而得到每一家招标商的综合得分。

这里所说的权重就是每一评分指标在整个评估过程中所占的比重，也就是说，如果某一评分指标的权重为20%，那么经过评分计算得到的分数应该乘以0.2，最终得到的分数就是该评分指标在最终得分中占的比重。

加权平均法评标的步骤

加权平均法评标的步骤可以分为以下几个部分：

1. 制定评分标准：招标方需要在招标文件中明确评分标准以及每一项评分指标的权重，以便在评价招标商时可以进行准确的加权平均计算。
2. 评价招标商：评标委员会根据评分标准对每一家招标商的文件进行评价，并给出每一项评分指标的具体得分。
3. 计算得分：根据评分指标的权重和得分，对每一家招标商的得分进行加权平均计算，得出每一家招标商的综合得分。
4. 确定中标者：招标方根据各家招标商的综合得分和其他考虑因素（如技术、价格等）来确定中标者。

加权平均法评标的优缺点

加权平均法评标作为一种常见的评标方法，具有以下优点：

• 准确性高：加权平均法评标考虑了每一项评分指标的权重，能够准确地评估每一家招标商的优劣程度。
• 公正性好：加权平均法评标是一种客观的评估方法，能够最大程度地避免人为因素的介入。

当然，加权平均法评标也存在一些缺点，比如：

• 繁琐：加权平均法评标需要对每一项评分指标进行细致的计算和分析，需要投入大量人力和物力。
• 权重难以确定：评分指标的权重需要经过理论和实践的验证，如果选取的权重不合理，会对评价结果产生影响。

综上所述，加权平均法评标是一种常见的招标评估方法，具有准确性高、公正性好等优点，但也存在诸多缺点，招标方需要根据实际情况进行选择和取舍。